時至8月中旬，秋季肥市場需求的大幕即將拉開，在這個舞臺上的兩個主角是復(fù)合肥和二銨，因為二銨和復(fù)合肥都可以當(dāng)做小麥肥使用，兩者的相互替代性決定了兩者的競爭性，那么在今年這個大環(huán)境十分低迷的市場上，誰能笑傲秋季市場呢？

首先，價格方面的對比。

糧食價格走低，農(nóng)作物銷售困難，加之旱災(zāi)和洪災(zāi)肆虐，基層資金回籠有限，在這種情況下，降低土地化肥投入資本成為農(nóng)民種地的首要前提，那么秋季肥市場上復(fù)合肥與二銨相比誰的性價比較高呢？我們來算一算賬，目前64%二銨的主流報價在2050-2100元（噸價，下同），較去年同期下調(diào)近600元，而45%氯基小麥肥的主流報價在1700-1800元，較去年下滑近300元。河北有一位經(jīng)銷商表示：二銨的磷含量較高，再加上少量的氮肥或鉀肥，完全可以當(dāng)做小麥肥，尤其今年二銨的價格如此之低，所以基層應(yīng)該會更樂于購買。

其次，基層用肥選擇對比。

華北地區(qū)農(nóng)民多習(xí)慣使用二銨作為冬小麥的用肥，原因不僅僅是價格較為合適，主要原因是局部地區(qū)沙土地范圍廣闊，在沙土地上只能使用二銨和鉀肥作為小麥肥。另外，黑龍江地區(qū)和河北局部地區(qū)的農(nóng)民多年養(yǎng)成習(xí)慣使用二銨，所以在局部地區(qū)二銨的市場需求量占有一定的優(yōu)勢。當(dāng)然，在南方地區(qū)如湖南、湖北、江蘇、安徽、江西等地區(qū)的基層仍習(xí)慣使用復(fù)合肥作為秋季肥，在肥效和用肥面積上對比來看，復(fù)合肥可能略勝一籌，但前期南方洪水肆虐，農(nóng)作物受災(zāi)，小麥肥后期種植面積或?qū)⒚媾R減少，所以今年秋季肥的需求量縮減已成必然，二銨和復(fù)合肥的市場競爭也將更加激烈。

再次，企業(yè)走貨狀況對比。

目前64%二銨的主流出廠報價在2100元左右，但因57%二銨價格互相傾軋較為嚴(yán)重（據(jù)悉山東低端出庫價已經(jīng)跌至1750元），64%二銨市場成交量受到一定的打壓，然而近期市場印度又重新標(biāo)購了5萬噸二銨，湖北地區(qū)多數(shù)企業(yè)因出口優(yōu)勢相對較大，近期出口成交量有明顯的增多，企業(yè)庫存壓力得到一定的緩解，加之國內(nèi)秋季市場需求即將啟動，且在10月份后冬儲也逐漸嶄露頭角，因此對于二銨來說，國內(nèi)潛在市場較大，出口有望好轉(zhuǎn)，二銨企業(yè)后期的走貨應(yīng)會趨向好轉(zhuǎn)；然而國內(nèi)復(fù)合肥企業(yè)出口量較少，市場需求主要集中在國內(nèi)，目前國內(nèi)秋季肥市場臨近，而復(fù)合肥企業(yè)的走貨情況不見明顯好轉(zhuǎn)，下游觀望心態(tài)嚴(yán)重，僅少數(shù)企業(yè)有少量的待發(fā)訂單，多數(shù)企業(yè)的走貨情況不溫不火。所以，就目前的市場需求和企業(yè)走貨狀況來看，二銨的行情較復(fù)合肥有明顯的優(yōu)勢。

綜合來看，秋季肥市的戰(zhàn)場上，二銨的優(yōu)勢略勝于復(fù)合肥，但在傳統(tǒng)化肥產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下，誰又能笑到后呢？畢竟在磷肥市場上，虧損銷售是占有一定的比例，而復(fù)合肥企業(yè)的利潤也在不斷地被擠壓，所以長遠來看，傳統(tǒng)化肥盈利模式已逐漸退出舞臺，或許菌肥和水溶肥等新型肥能成為未來市場的新寵兒。